Codasip startet Verkaufsprozess für RISC-V-Geschäft

Der Münchner Chipentwickler Codasip hat überraschend den Start eines beschleunigten Verkaufsprozesses bekannt gegeben. Trotz Millionenförderung von EU und Bund, hochkarätiger RISC-V-Technologie und ambitionierter Roadmap kämpft das Unternehmen mit strukturellen Marktproblemen – vor allem in Europa.

Der Aufsichtsrat des RISC-V-Spezialisten Codasip hat am 1. Juli 2025 offiziell ein M&A-Verfahren eingeleitet. Der Schritt erfolgt im Kontext einer laufenden Finanzierungsrunde, bei der sich laut Unternehmensangaben strategische Investoren mit konkretem Kaufinteresse gemeldet haben. Innerhalb der kommenden drei Monate soll ein Käufer gefunden werden – entweder für das Gesamtunternehmen oder für ausgewählte Geschäftsbereiche. Der Verkaufsprozess wird vom Investmentberater Equiteq koordiniert.

Was macht Codasip

Codasip entwickelt RISC-V-Prozessor-IP und hat sich auf konfigurierbare, anwendungsspezifische CPU-Kerne spezialisiert. Mit seinem EDA-Tool Codasip Studio bietet das Unternehmen eine Plattform, mit der Kunden ihre eigenen RISC-V-Prozessoren entwickeln oder bestehende IP auf Systemanforderungen optimieren können. Das Portfolio ist in vier Säulen strukturiert:

1. Codasip Studio: Eine integrierte Design-Umgebung zur Prozessorentwicklung und Hardware/Software-Codesign.

2. Standardprozessoren: RISC-V-basierte IP-Kerne für Embedded-, Automotive- und Edge-Anwendungen.

3. CHERI-Architekturen: Erweiterte Sicherheit durch „Capability Hardware Enhanced RISC Instructions“, relevant u. a. für sicherheitskritische Applikationen.

4. High-End-Prozessoren: Entwicklung leistungsfähiger RISC-V-Kerne für KI, HPC und Automotive, z. B. im EU-Projekt DARE.

Mit knapp 250 Mitarbeitenden – mehrheitlich Hardware- und Software-Ingenieure – und einem europäischen Footprint (Hauptsitz München, F&E in Frankreich, Spanien und Rumänien) positioniert sich Codasip als europäisches Gegengewicht zu US- oder asiatischen IP-Anbietern wie SiFive oder Andes Technology.

Mangelndes Interesse seitens der Industrie

Codasip hat laut eigener Aussage über 119 Mio. € an zugesagten Fördermitteln aus europäischen und nationalen Programmen erhalten. Weitere 210 Mio. € befinden sich in Beantragung. Ein Teil dieser Mittel könnte auch für potenzielle Käufer verfügbar sein – sofern die Anforderungen erfüllt werden. Damit ist Codasip faktisch eines der am stärksten geförderten Halbleiter-Start-ups Europas.

Doch genau hier liegt das Problem: Trotz dieser massiven öffentlichen Förderung bleibt der Markterfolg aus. Wie das Handelsblatt berichtet, scheitert Codasip daran, seine Technologie in Europa zu monetarisieren. Die hiesige Industrie zögert, RISC-V einzusetzen – aus technischer Vorsicht, fehlender Toolchain-Erfahrung oder schlichtem Desinteresse. Kundenwachstum verzeichnet Codasip daher vor allem in den USA und Asien. Für ein Unternehmen mit „European RISC-V Champion“-Ambition ist das ein strategisches Dilemma.

Die Situation von Codasip ist exemplarisch für die strukturellen Probleme der europäischen Halbleiterstrategie: Subventionen und Förderungen sind reichlich vorhanden, doch ohne industrielle Anschlussfähigkeit bringen sie wenig. Codasip hat mit seiner Studio-Plattform eine der weltweit führenden RISC-V-EDA-Umgebungen geschaffen, wurde mehrfach für Sicherheitsarchitekturen wie CHERI ausgezeichnet und ist in mehrere EU-Leuchtturmprojekte eingebunden – unter anderem DARE, EPI und der IPCEI ME/CT.

Doch weder europäische OEMs noch Tier-1s haben Codasips Angebot bislang in relevanter Breite aufgegriffen. Die Gründe sind vielfältig: konservative Designzyklen, geringe RISC-V-Readiness, fehlender Druck zur Architekturdiversifikation.

Wer könnte Codasip kaufen?

Interessenten dürften sich unter den großen IP-Playern, Foundry-nahen Technologieunternehmen sowie Halbleitergruppen aus den USA und Fernost finden. Auch Unternehmen wie Imagination, CEVA oder sogar ARM (für Mixed-ISA-Angebote) könnten strategisch motiviert sein. Ebenso ist ein Einstieg eines Private-Equity-Fonds oder eines staatsnahen Investors nicht ausgeschlossen – vor allem mit Blick auf die staatlich kofinanzierten Assets.