Shunt oder Hall? EV-Strommessung im Härtetest

Eine präzise Batteriestrommessung bildet die Grundlage für Leistung, Sicherheit und Langlebigkeit von Elektrofahrzeugen (EVs). Sie ermöglicht kritische Funktionen wie den Überstromschutz, die Berechnung des Ladezustands (SOC), die Schätzung des Gesundheitszustands (SOH), die Vorhersage der Leistungsfähigkeit (SOP) sowie die Ladeoptimierung. Da EV-Plattformen hinsichtlich Spannung, Energiedichte und Leistungsfähigkeit skalieren, steigen auch die Anforderungen an die Strommessarchitekturen entsprechend an.

In Batteriesystemen beeinflusst eine genaue Strommessung direkt die Zuverlässigkeit der gesamten Steuerungsarchitektur (Bild 1). Kleine systematische Stromfehler summieren sich über die Zeit durch das sogenannte „Coulomb Counting“ auf, was die SOC-Schätzung und letztlich die Anzeige der nutzbaren Reichweite beeinflusst. In hochvolumigen EV-Programmen können selbst geringfügige Verbesserungen der Schätzstabilität Auswirkungen auf das Garantierisiko, die Degradationsmodellierung und das Kundenvertrauen haben. Die Strommessung ist daher direkt mit der lebenslangen Batteriemanagementstrategie und der Einhaltung sicherer Betriebsgrenzen verknüpft.

Die Shunt-basierte Messung galt lange Zeit als die standardmäßige, hochpräzise Lösung für Batteriesysteme. Das Prinzip ist einfach: Messung des Spannungsabfalls über einen Präzisionswiderstand und Anwendung des Ohmschen Gesetzes. Die Hall-basierte Messung hingegen misst das durch den Stromfluss erzeugte Magnetfeld und wurde historisch vor allem dann gewählt, wenn galvanische Trennung oder Flexibilität beim Bauraum Priorität hatten.

Die traditionelle Annahme, dass „Shunt gleich Präzision“ und „Hall gleich Komfort“ bedeutet, entspricht nicht mehr der Realität auf Systemebene. Moderne EV-Plattformen werden auf Architektur- und nicht auf Komponentenebene bewertet. Langzeitstabilität, Temperaturverhalten, Kalibrierstrategie, Fertigbarkeit und die Integration der funktionalen Sicherheit fallen heute ebenso ins Gewicht wie die Nenn-Genauigkeit. In diesem Kontext betrachtet, wird die Unterscheidung zwischen Shunt- und Hall-Technologien eher architektonisch als absolut.

Die Auswirkungen fortschrittlicher Bewegungserfassung im Industriemarkt

Fortschrittliche Bewegungserfassung verändert den Industriemarkt spürbar. Sensorik, Edge-KI und IIoT verschmelzen zu einem Effizienzpaket, das Sicherheit, Zustandsüberwachung und Automatisierung auf ein neues Niveau hebt.

Lisa Trollo

Warum EV-Architekturen höhere Anforderungen an die Strommessung stellen

In einem heutigen EV-Batteriesystem erfüllt die Strommessung sich überschneidende Rollen. Aus sicherheitstechnischer Sicht ermöglicht sie die schnelle Erkennung von Überstromereignissen, Kurzschlüssen und abnormalen Betriebsbedingungen. In Kombination mit Schützen oder Pyrofuse-Systemen unterstützen präzise Stromdaten die kontrollierte Abschaltung in Fehlerszenarien. Um sicherzustellen, dass diese Fehlerreaktion zuverlässig bleibt, müssen Diagnoseabdeckung, Schwellenwertgenauigkeit und Fehlerreaktionszeit über die gesamte Temperaturspanne und Lebensdauer robust bleiben – insbesondere in Architekturen, die ASIL-Anforderungen gemäß ISO 26262 erfüllen müssen.

Gleichzeitig steuert die Strommessung das Energiemanagement. Die SOC-Schätzung stützt sich auf präzises Coulomb Counting über den gesamten Betriebsbereich – von hochdynamischer Entladung bis hin zu niedrigen Standby-Strömen. SOH- und SOP-Berechnungen hängen von der langfristigen Stromhistorie und der Analyse des Einschwingverhaltens ab. Selbst ein kleiner Offset-Fehler kann, wenn er über Tausende von Lade-Entlade-Zyklen integriert wird, zu einer messbaren SOC-Drift führen, sofern er nicht durch modellbasierte Rekalibrierung korrigiert wird. Ingenieure müssen daher nicht nur die momentane Genauigkeit, sondern auch das langfristige Fehlerakkumulationsverhalten und die Korrekturmechanismen berücksichtigen.

Die Vorteile von SiC-MOSFETs gegenüber IGBTs in Motorumrichtern

Industrielle Motorumrichter stehen im Fokus der Effizienzsteigerung. SiC-MOSFETs eröffnen neue Möglichkeiten: geringere Schaltverluste, höhere Frequenzen und kompaktere Designs machen sie zur zukunftsweisenden Alternative gegenüber klassischen IGBTs.

Das Laden bringt zusätzliche Komplexität mit sich. Schnellladevorgänge erzeugen hohe Ströme und signifikante thermische Gradienten über Batteriemodule und Verbindungsstellen hinweg. Unter diesen Bedingungen werden temperaturabhängige Fehlermechanismen ebenso wichtig wie die Nenn-Genauigkeit des Sensors. Eine Lösung, die bei Raumtemperatur gut funktioniert, kann sich unter dauerhaft hohem Strom, Erwärmung der Kupferschienen und mechanischer Belastung innerhalb einer Battery Disconnect Unit (BDU) anders verhalten. Insbesondere in 800-V-Architekturen prägen Bauraumbeschränkungen, Kriechstrecken und Isolationsanforderungen die Platzierung der Sensorik und das Design der Signalkette weiter.

Die Strommessung in modernen EVs muss daher über Temperatur, thermische Zyklen über die Lebensdauer, Fertigungsvariabilität und sich entwickelnde Bordnetzspannungen stabil bleiben – nicht nur unter Laborbedingungen.

Shunt-basierte Strommessung im Elektroauto stößt an thermische Grenzen

Die Shunt-basierte Messung ist aufgrund ihrer Linearität und Einfachheit attraktiv (Bild 2). Präzisions-Shunt-Widerstände können mit engen Toleranzen und niedrigen Temperaturkoeffizienten gefertigt werden. In Kombination mit einem hochauflösenden analogen Frontend und ADC ist eine exzellente Auflösung erreichbar, insbesondere bei niedrigen Stromstärken, wo Mikrovolt-Präzision direkt in die Genauigkeit der SOC-Schätzung einfließt.

In der Praxis geht das Fehlerbudget jedoch weit über die Widerstandsspezifikation hinaus.

Wenn Strom durch den Shunt fließt, erhöht die Joule-Erwärmung seine Temperatur. Selbst bei einem niedrigen Temperaturkoeffizienten variiert der Widerstand mit der Temperatur. Die Eigenerwärmung erzeugt Gradienten zwischen dem Widerstandskörper und den Kupferanschlüssen. Diese Gradienten erzeugen thermoelektrische Spannungen an Materialübergängen, die Offset-Fehler verursachen. Diese werden besonders bei niedrigen Strömen signifikant, wo Störungen im Mikrovolt-Bereich ins Gewicht fallen. Die resultierende Abweichung kann die Coulomb-Counting-Berechnungen verfälschen, wenn sie nicht aktiv kompensiert wird.

Mechanische Effekte tragen über die Lebensdauer bei. Wiederholte thermische Zyklen führen zu Spannungen, die die langfristige Widerstandsstabilität beeinträchtigen können. Über Jahre des Betriebs verändert selbst eine geringe Widerstandsdrift das proportionale Verhältnis zwischen gemessener Spannung und tatsächlichem Strom. Die weitere Messkette – Leiterplattenbahnen, Stromschienen, Steckverbinder, Verstärker und ADC-Quantisierung – fügt weitere Unsicherheiten hinzu und schafft eine Toleranzkette, die durch diszipliniertes Design und Validierung kontrolliert werden muss.

Ein weiterer Aspekt ist die Verlustleistung. Obwohl Shunts sehr niedrige Widerstandswerte verwenden, führen hohe Traktionsströme dennoch zu messbaren I²R-Verlusten. Obwohl diese im Verhältnis zur gesamten Antriebsleistung bescheiden sind, tragen sie zur lokalen Erwärmung innerhalb des BDU-Gehäuses bei und beeinflussen die thermischen Designreserven.

Um diese Einflüsse zu kontrollieren, setzen Shunt-basierte Systeme typischerweise auf Mehrpunkt-Charakterisierung, End-of-Line-Kalibrierung und temperaturbasierte Widerstandskompensationsmodelle. Integrierte Interface-Bausteine wie der Melexis MLX91231 enthalten eingebettete Mikrocontroller und unterstützen externe Temperatureingänge. Dies ermöglicht eine Echtzeit-Korrektur verbleibender Widerstandsvariationen und eine verbesserte Verfolgung des Shunt-Elements unter dynamischen Lastbedingungen. In der Serienfertigung werden Kalibrier-Wiederholbarkeit und Firmware-Disziplin ebenso wichtig wie die nominale Widerstandstoleranz.

Wie TEG-Module Wärme in Strom umwandeln

Thermoelektrische Energieerzeugung macht nutzbar, was oft verpufft: Wärme. Mit TEG-Modulen lässt sich ein Temperaturunterschied direkt in elektrischen Strom umwandeln: kompakt, geräuschlos und hochinteressant für effiziente Energiesysteme.

Jeff Smoot

Die Shunt-Genauigkeit spiegelt daher die Qualität der thermischen Modellierung, der digitalen Korrekturfähigkeit, der Fertigungskonsistenz und der langfristigen Rekalibrierungsstrategie wider.

Wie Hall-Sensoren die Batteriestrommessung im EV verändern

Die Hall-basierte Strommessung misst das durch den Stromfluss erzeugte Magnetfeld mit einem elektrisch isolierten Sensorelement, das eine inhärente galvanische Trennung vom Hochspannungsleiter bietet (Bild 3). Infolgedessen wird die Sicherheitsarchitektur vereinfacht, die Abhängigkeit von Hochspannungs-Analog-Frontends verringert und die Integration in Batteriepacks und BDUs gestrafft.

Frühere Hall-Implementierungen waren durch Offset-Drift, magnetische Hysterese, temperaturabhängige Empfindlichkeitsschwankungen und Anfälligkeit gegenüber Streufeldern begrenzt. Diese Einschränkungen verstärkten die Wahrnehmung, dass Hall-Sensoren weniger für hochpräzise Batteriemessungen geeignet seien. Neuere Entwicklungen haben diese Lücke jedoch deutlich geschlossen.

Verbesserte Hall-Frontend-Architekturen haben den intrinsischen Offset und die thermische Drift reduziert. Ferromagnetische Kerne werden optimiert, um Hysterese zu minimieren und die Linearität zu verbessern, während magnetische Abschirmstrategien und symmetrische Leiterlayouts den Einfluss externer Felder mildern. Die eingebettete digitale Verarbeitung ermöglicht heute eine aktive Modellierung von Offset, Verstärkungsschwankungen und Hystereseverhalten über Temperatur und Lebensdauer.

Bausteine wie der Melexis MLX91230 integrieren Strom-, Spannungs- und Temperaturmessung mit programmierbaren Korrekturalgorithmen und On-Chip-Verarbeitungsressourcen. Durch die Kombination von magnetischem Design mit Firmware-basierter Kompensation können diese Architekturen nach Kalibrierung und Kompensation eine Gesamtfehlerleistung im Sub-Prozent-Bereich über weite Temperaturbereiche erreichen. Anstatt sich allein auf die Präzision passiver Materialien zu verlassen, erzielen moderne Hall-Systeme ihre Genauigkeit durch digital unterstützte Stabilisierung und kontrollierte Produktionskalibrierung.

Genauigkeit resultiert hier aus dem koordinierten Zusammenspiel von magnetischem Design, elektronischer Stabilität, algorithmischer Korrektur und disziplinierter Systemintegration.

Shunt oder Hall für die passende Strommessung in der EV-Plattform

Der direkte Vergleich einer Shunt-Widerstandsspezifikation mit einem Hall-Sensor-Datenblatt kann irreführend sein. In realen EV-Systemen hängen beide Technologien von der Qualität der Kalibrierung, Kompensation und Integration ab, um die endgültige Leistung zu erzielen.

Die Hauptherausforderungen bei Shunt-basierten Designs ergeben sich aus dem thermischen Verhalten, der mechanischen Stabilität und der Widerstandsdrift. Bei Hall-basierten Designs liegen die Hauptbedenken bei der Kontrolle des magnetischen Pfades, der Offset-Stabilität und der Streufeldimmunität. In beiden Fällen mildert die digitale Kompensation physische Variationen ab und verschiebt den Schwerpunkt von der reinen Materialtoleranz hin zur Modellierungsgenauigkeit und Firmware-Robustheit.

Kalibrierstrategien ändern sich eher, als dass sie verschwinden. Shunt-Systeme betonen die Widerstandscharakterisierung, die thermische Modellierung und den End-of-Line-Abgleich. Hall-Systeme erfordern Offset-Kalibrierung, Optimierung des magnetischen Pfades und Tuning der Kompensationsparameter. Der technische Aufwand verlagert den Bereich – von der thermischen Physik hin zum magnetischen Verhalten –, bleibt aber in beiden Ansätzen beträchtlich. Produktionsskalierbarkeit, Rückverfolgbarkeit und Wiederholbarkeit werden daher zu zentralen Überlegungen in der hochvolumigen EV-Fertigung.

Diese Leistungselektronik-Trends zeigt die PCIM 2026

Von SiC und GaN über Power-Module, Magnetics und Stromsensorik bis hin zu Messtechnik, Verbindungstechnik und thermischem Management: Auf der PCIM Europe 2026 zeigen zahlreiche Hersteller, wie Leistungselektronik effizienter, kompakter und systemnäher wird.

Auch die Mechanismen der Drift über die Lebensdauer unterscheiden sich. Shunts werden primär durch mechanische Spannungen und Materialalterung beeinflusst. Hall-Sensoren werden durch elektronische Offset-Drift und die Stabilität des magnetischen Materials beeinflusst. Mit geeigneten Kompensations-Frameworks können beide über die gesamte Fahrzeuglebensdauer eine stabile Genauigkeit liefern.

Letztlich entscheidet der Anwendungskontext über die Eignung. Die Shunt-basierte Messung kann in Architekturen bevorzugt werden, in denen ultraniedrige Stromauflösung, eine etablierte Validierungshistorie oder die direkte Messung des Spannungsabfalls mit der bestehenden Designphilosophie übereinstimmen. Die Hall-basierte Messung könnte auf Plattformen bevorzugt werden, die Wert auf inhärente Isolation, Layout-Flexibilität in kompakten BDUs oder eine reduzierte Komplexität der Hochspannungs-Signalkette legen. In beiden Fällen hängt die erreichbare Systemgenauigkeit weniger vom Messprinzip allein ab, sondern vielmehr von der Qualität der Kompensations- und Integrationsstrategie. In einigen sicherheitskritischen Architekturen kombinieren Entwickler zudem beide Messprinzipien, um Redundanz, Cross-Check-Fähigkeit oder eine Trennung der Messdomänen zu gewährleisten – insbesondere bei höheren ASIL-Zielen.

Die Gesamtsystemkosten müssen Isolationskomponenten, Kalibrieraufwand, Montage-Toleranzen, Firmware-Entwicklung, Validierungsaufwand und Langzeitzuverlässigkeit berücksichtigen – nicht nur den Komponentenpreis.

Batteriestrommessung im EV wird zur Systemfrage

Die Annahme, dass Shunt-Messungen inhärent genauer sind als Hall-basierte Lösungen, ist auf Systemebene nicht mehr haltbar. Fortschritte in der digitalen Kompensation, im magnetischen Design, in der integrierten Verarbeitung und in der Kalibrierungsmethodik haben die historische Leistungslücke deutlich verringert.

Beide Ansätze sind in der Lage, hochpräzise Batteriestrommessungen zu liefern, wenn sie mit disziplinierter Modellierung und Kompensationsstrategien umgesetzt werden. Die entscheidenden Faktoren liegen heute in der Lebensdauerstabilität, der Temperaturrobustheit, der Integration der funktionalen Sicherheit, der Fertigbarkeit und der architektonischen Passung innerhalb des gesamten Batteriemanagementsystems.

In der aktuellen EV-Entwicklung ist die Wahl zwischen Shunt- und Hall-Technologie im Grunde eine Systemoptimierung. Ingenieure müssen bewerten, wie jeder Ansatz mit der Plattformspannung, dem Sicherheitskonzept, der Produktionsstrategie, den Bauraumbeschränkungen, den Kostenzielen und den langfristigen Zuverlässigkeitszielen harmoniert. (na)