Europas Chip-Zeitenwende?

Wenn sich in München die Welt zur Sicherheitskonferenz trifft, reden Militärs, Minister und CEOs über die neue Weltlage – über Zeitenwenden, Abschreckung und Allianzen. Dabei lohnt sich in diesen Tagen ein Blick auf eine andere Bühne, auf der ebenfalls über Macht und Souveränität entschieden wird: die Halbleiterindustrie.

Vier Jahre nach der Ankündigung des EU Chips Act ist der richtige Moment für eine nüchterne Standortbestimmung. Wo steht Europa tatsächlich? Die ehrliche Antwort liegt zwischen Ambition und Ernüchterung. Der jüngste Bericht des Europäischen Rechnungshofs zeichnet ein gemischtes Bild: Während einzelne Projekte vorankommen und sich in der Umsetzung befinden, sind andere, wie etwa die geplante Intel-Ansiedlung, vollständig entfallen. Damit verliert Europa nicht nur wichtige Bausteine entlang der Halbleiter-Wertschöpfungskette, sondern auch die realistische Perspektive, bestehende Lücken in absehbarer Zeit zu schließen.

Sicherheitspolitik trifft Silizium

Seit Chris Millers „Chip-Krieg“ sollte jedem klar sein: Wer Mikroelektronik kontrolliert, kontrolliert Einfluss, Kontrolle und Stabilität. Chips sind das neue Öl, die moderne Infrastruktur der Macht. Deutschland und Europa haben diese Lektion gelernt – aber zu spät und halbherzig.

Olaf Scholz hat mit seiner Zeitenwende-Rede 2022 die Verteidigungspolitik neu justiert. Für die Wirtschaft, für Technologie und Industrie, blieb die große Weichenstellung bislang aus. Der Draghi-Report beschreibt, was nötig wäre: strategisches Denken, gemeinsame Investitionen, Tempo. Doch zwischen Bericht und Umsetzung verläuft in Brüssel und Berlin oft ein tiefer Graben.

Vier Jahre Chips Act – die Uhr tickt

20 Prozent Weltmarktanteil bis 2030 lautete das große Versprechen. Heute, vier Jahre später, liegt Europa noch immer bei rund 10 Prozent. Natürlich – ASML ist eine Ausnahmeerscheinung, ein Trumpf im Ärmel. Aber ein Trumpf macht noch kein Spiel.

In fast allen anderen Bereichen – Chipdesign, Packa-ging, Materialien, Fertigung weit unterhalb der sogenannten mature nodes – sieht es ernüchternd aus.

Diese Lücken sind nicht nur ein industriepolitisches Problem, sondern ein sicherheitspolitisches Risiko. Ohne eigene technologische Tiefe bleibt Europa von Lieferketten abhängig, die andere kontrollieren – und die in Krisenzeiten schnell zur Waffe werden können.

Langsamkeit als Risiko

Das Beispiel FMC (Ferroelectric Memory Company) zeigt, woran Europa krankt. Seit über einem Jahr wartet das Unternehmen auf eine Entscheidung, ob im Rahmen des Chips Act überhaupt gebaut werden darf. Schweigen in Berlin, Schweigen in Brüssel. Während in Asien längst neue Fabriken aus dem Boden schießen, wird in Europa debattiert, geprüft, koordiniert.

Nexperia und die Rückkehr der Industriepolitik

Der Fall Nexperia zeigt, wie abhängig Europas Elektronikindustrie von globalen Lieferketten ist. Warum Chips geopolitisch geworden sind, Versorgungssicherheit kostet – und weshalb Industriepolitik kein Tabu mehr sein darf.

Zwei Voraussetzungen wären entscheidend, um die eigene Schwäche auszugleichen: Geschwindigkeit und Zusammenarbeit. Beides klingt banal – und beides fehlt. Nationale Eitelkeiten bremsen die europäische Koordination, und der Politik fehlt der Mut, Projekte auch unter Unsicherheit einfach zu starten.

Forschung kein Ersatz für Industrie

Forschung ist die Komfortzone europäischer Politik. Milliarden fließen in Exzellenzcluster und Pilotprojekte – aber wer produziert am Ende die Chips? Ohne industrielle Skalierung bleibt Forschung ein Zuschussgeschäft. Jede Universität kann Grundlagenforschung betreiben, aber keine Steuerzahlerin wird zufrieden sein, wenn das Wissen dann in Asien oder den USA monetarisiert wird.

Silicon Saxony fordert stärkere Maßnahmen beim Chips Act

Nach der kritischen Überprüfung des EU Chips Act durch den Europäischen Rechnungshof fordert Silicon Saxony eine dringende Anpassung der europäischen Chip-Strategie – und betont die entscheidende Rolle konkreter Investitionen vor Ort. Hier das Statement.

Europa war nicht eingeladen zur Pax

Silica, jener informellen Allianz, die die USA mit technologisch gleichgesinnten Nationen schmieden. Das sollte zu denken geben. Wenn wir über „digitale Souveränität“ sprechen, müssen wir endlich begreifen: Sie hört nicht beim Software-Stack auf. Sie reicht vom Silizium bis zum Endprodukt – von der Rohstoffverfügbarkeit bis zum Systemdesign.

Souveränität kostet

Souveränität lässt sich nicht ausrufen, sie muss verdient, gebaut und manchmal auch erkauft werden – durch harte Investitionsentscheidungen und den Mut, strukturelle Abhängigkeiten zu reduzieren. Der Chips Act war ein Anfang. Aber wenn Europa nicht mehr Mut zeigt, bleibt er auch das: ein Anfang ohne Fortsetzung.

Die Zeitenwende, von der Scholz sprach, wird sich nicht daran messen lassen, wie viele Reden darüber gehalten werden. Sie wird sich daran messen lassen, ob Europa endlich bereit ist, seine industrielle Basis so ernst zu nehmen wie seine Sicherheit – denn beides ist längst dasselbe Thema. (bs)

Autor

Frank Bösenberg, Geschäftsführer bei Silicon Saxony

Sustainability Gate @ Silicon Saxony Days 2026

Nachhaltigkeit entscheidet zunehmend darüber, wie Elektronik künftig entwickelt, gefertigt und eingesetzt wird. Regulatorische Anforderungen, knappe Ressourcen und steigende Kosten treffen auf einen hohen Innovationsdruck – und verlangen nach neuen Lösungen entlang des gesamten Produktlebenszyklus.

Genau hier setzt das Sustainability Gate an, das die Fachmagazine productronic und elektronik industrie gemeinsam mit Silicon Saxony e. V. im Rahmen der Silicon Saxony Days 2026 (15.–17. Juni, Flughafen Dresden) veranstalten. Im Mittelpunkt stehen konkrete Ansätze, Erfahrungen und Technologien – von Nachhaltigkeitsmanagement und Design über Fertigungskonzepte bis hin zu Recycling und Kreislaufwirtschaft.

Mit Beiträgen unter anderem von Celus, Elesta, RS Components, Nexperia und dem VDE bringt das Sustainability Gate zentrale Akteure der Branche zusammen und schafft Raum für Austausch und neue Perspektiven. Bleiben Sie gespannt – weitere Details zu Programm und Inhalten folgen in Kürze.